桃園觀新藻礁生態系的時間軸
桃園觀新藻礁生態系野生動物保護區位於臺灣桃園市觀音區至新屋區海岸一帶,桃園觀新藻礁保護區是屬於全球少見的藻礁最南邊區塊的藻礁地形。
封面圖片由 Simballin - 自己的作品, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=79175859
高雄永安液化天然氣接收站進口第一船LNG
資料來源: 維基百科
行政院環保署第57次環境影響評估委員會會議審查通過原開發單位東鼎公司
資料來源: 維基百科
休息一下看個廣告
行政院環保署第69次環境影響評估委員會會議審查通過開發單位經濟部工業局
資料來源: 維基百科
在台中港建置第二座液化天然氣接收站
資料來源: 維基百科
蔡英文: 作為一個海洋國家,我們有更多責任守護這片土地
台灣四面環海,地表有百分之七十一是海洋,如果海洋不健康,就不會有健康的陸地、健康的台灣。作為一個海洋國家,我們有更多責任守護這片土地,希望這裡能規劃為「自然保留區」,化解當前的汙染與破壞危機,讓「觀新藻礁」恢復生機。
資料來源: Facebook
桃園7千年藻礁僅剩4公里 小學生一人一信請馬總統搶救
台南大學附設小學學童去年6月發起一人一信給馬總統,要搶救藻礁,但至今已過大半年,在2013年的最後一天,再度寄出120張明信片,詳列101個理由支持桃園藻礁應畫設自然保留區,小朋友說「我們真的很著急」。
去年12月6日「國土保育專案小組」到桃園縣觀音、新屋溪沿岸的藻礁區視察。在地方官員解說下,小組召集人簡太郎才了解觀音工業區汙水處理廠是破壞藻生態的禍首,原因出在汙水廠功能不足,目前每天汙水量處理量僅3萬噸,但工廠排出3萬4千噸以上汙水,造成沿海地區水質汙染。
資料來源: The News Lens 關鍵評論
桃園觀新藻礁保護區成立 環團批敷衍
等同野生動物保護區 難舉證、究責
〔記者謝文華、薛翰駿/綜合報導〕農委會昨天公告設置三百九十六公頃的「桃園觀新藻礁生態系野生動物重要棲息環境」,桃園在地聯盟理事長潘忠政痛批說,原本希望政府設立「自然保留區」保育藻礁,對於「野生動物保護區」已不滿意,沒想到農委會林務局竟然用更低一級的「重要棲息環境」搪塞,保育毫無誠意,實在可惡,將發起抗議活動表達不滿。
不滿政府沒誠意 要求設自然保留區
桃園觀音、新屋沿海的藻礁生態因長期受到工業廢水污染而遭到破壞,歷經環團多年呼籲列為保護區,農委會昨天終於公告桃園觀新藻礁生態系為「野生動物重要棲息環境」,亦即為野生動物保護區,若破壞區內藻礁或獵捕區內野生動物,依法可處六個月以上、五年以下有期徒刑,並可開罰二十萬至一百萬元。
林務局強調,保護區全區明定禁止各種開發、採取土石、礦物及傾倒廢土、排放廢污水及其他破壞保護區自然環境的行為,且保護區劃定後,將可推動棲地環境維護、藻礁復育,並解決藻礁生態系劣化問題。今年中央已核定補助桃園縣兩百一十萬元做為保護區經營管理經費,桃園縣府也會另投入自籌經費執行藻礁保育。
但環團多認為還是不夠,希望能依文資法劃設自然保留區。環團指出,野生動物保育法雖可開罰,但究責對象是獵捕宰殺保護區內的野生動物,藻礁受到污染、破壞,「非常難舉證,不易追究刑責」。而因藻礁是自然地景,更適合依文化資產保存法成立自然保留區,對於生態影響可直接追究、判刑。環保團體因而主張一併劃為自然保留區,透過野保法和文資法雙重保護。
資料來源: 自由時報
桃園在地民間團體認為,應將桃園觀新藻礁生態系野生動物保護區依《文化資產保存法》劃設為保護等級更高的自然保留區
資料來源: 維基百科
桃園縣政府針對觀新藻礁約4公里區域,依《野生動物保育法》公告劃定野生動物保護區及重要棲息環境[4][5],稱為桃園觀新藻礁生態系野生動物保護區
由於桃園觀新藻礁生態系野生動物保護區的設立,在南邊7公里較為健康的藻礁區域,目前僅有觀新藻礁(桃園觀新藻礁生態系野生動物保護區)有較多的定量生態研究資料,保護區內含豐富海洋生物及鳥類生態:根據調查發現,藻礁具有高度的物種生物多樣性,動物密度為新竹香山溼地的八倍、臺中高美溼地的五倍[6]。2017年,相較於白玉藻礁,除了發現大潭藻礁具有許多疑為新種的殼狀珊瑚藻,也發現一級保育類動物柴山多杯孔珊瑚,顯示大潭藻礁生態系統非常豐富,與觀新藻礁(桃園觀新藻礁生態系野生動物保護區)的生態相比可說是並駕齊驅[3]。因此,在桃園藻礁南邊7公里較為健康的藻礁區域,整體的生態功能及生物多樣性,仍有待學界進一步的研究。
桃園在地民間團體認為,應將桃園觀新藻礁生態系野生動物保護區依《文化資產保存法》劃設為保護等級更高的自然保留區[7][8]。但桃園縣政府花費新台幣920萬元請台灣濕地學會調查,建議「明智利用」劃設為野生動物保護區。後經行政院農業委員會林務局審議通過劃設為分區經營管理的野生動物保護區,核心區禁止改變或破壞原有自然狀態,未經許可禁止進入,民眾進入緩衝區必須提出申請,每日承載量限制200人[9]。
資料來源: 維基百科
鄭文燦: 我認為,在吳志揚縣長眼中,藻礁保護只是一個如何處理輿論的議題,不是他重要的施政方向。
其他 3 人
。
2014年8月14日 ·
我認為,在吳志揚縣長眼中,藻礁保護只是一個如何處理輿論的議題,不是他重要的施政方向。
桃園地區具有許多珍貴的生態資產,讓我當市長,我將推動「桃園海岸生態保護白皮書」,落實自然保護、永續發展。
資料來源: Facebook
鄭文燦: 藻礁保護的進一步思考。
藻礁、濕地、沙灘、水鳥棲息地等,都是珍貴的海岸及地景資產。我當市長,將推出「桃園海岸生態保護白皮書」,限制開發行為、防止海洋污染,保護敏感的自然生態。
現在的執政者的思考格局還是經濟掛帥、水泥城市。藻礁的價值,在吳志揚眼中只是一個如何處理輿論的議題,不是他重要的施政方向。
我知道,這也是我和他的差異所在。
資料來源: Facebook
桃園縣政府花費新台幣920萬元請台灣濕地學會調查,核心區禁止改變或破壞原有自然狀態,未經許可禁止進入,民眾進入緩衝區必須提出申請,每日承載量限制200人
資料來源: 維基百科
守護觀新藻礁!鄭文燦:爭取3億經費設立海洋生態館
相關報導:
千呼萬喚!桃園觀新藻礁成為台灣第20個野保區
桃園7千年藻礁僅剩4公里 小學生一人一信請馬總統搶救
自由報導,環保署今年首站的春季淨灘活動與「珍愛桃園藻礁」千人健行知性之旅,昨天分別在大園區竹圍漁港與新屋區永安漁港登場,許多民眾闔家參與,鄭文燦先到竹圍漁港淨灘,撿拾垃圾。
鄭文燦宣布,將與中央大學合作,規劃「近海海洋生態園區」,設置藻礁及海洋生態館,以及海洋測量、再生能源教育館、海洋生態科學教育館等,「藻礁及海洋生態館」將向環保署等中央單位爭取約三億元的經費興建。
資料來源: The News Lens 關鍵評論
桃園藻礁分布
為了方便認識、區隔,小編依照地理區位與特色,大致分區如下:竹圍漁港至埔心溪口稱【沙崙藻礁】、埔新溪口至老街溪口稱【許厝港藻礁】、老街溪口到大園與觀音交界稱【潮音藻礁】、大園觀音交界至大堀溪口稱【樹林草漯藻礁】、大堀溪口至觀音溪口稱【白玉藻礁】、觀音溪口至小飯粒溪口稱【大潭藻礁】、小飯壢溪口至永安漁港稱【觀新藻礁】。另外,永安漁港以南至桃園新竹交界的福興溪口,新屋人稱【綠色隧道】,是目前正夯的休閒觀光區,該處海岸所見雖大部分為礫石,但其間夾雜著成長中的藻礁,並且造礁現象非常旺盛。以下為各區初勘的觀察資料:
資料來源: 珍愛桃園藻礁
2016年台灣中油公司決定以企業併購方式取得東鼎公司所有觀塘工業區開發權益。
資料來源: 維基百科
不滿中油破壞千年藻礁 環團桃市府前抗議
資料來源: 公視新聞網
桃園在地聯盟至總統府陳情, 希望天然氣接收站能另外找尋地點
與會專家學者意見分歧,最後還是沒有辦法達成共識
資料來源: 桃園有線新聞
台灣中油計畫在觀新藻礁北邊的大潭藻礁建蓋第三天然氣接收站的工業港
資料來源: 維基百科
[聯合新聞稿] 大潭藻礁保育聲明稿:回應濕地學會越描越黑的澄清稿
友善列印版本
回應人數:0瀏覽人數: 1401
大潭藻礁保育聲明稿:回應濕地學會越描越黑的澄清稿
共同發表聲明團體:
桃園在地聯盟 、台灣蠻野心足生態協會、桃園海岸生態保育協會、台灣水資源保育聯盟、台灣公民參與協會、台灣生態學會、台南社大、彰化縣環境保護聯盟、台灣西海岸保育聯盟、彰化海岸保育行動聯盟、台南社大-環境行動小組、台南市水資源保育聯盟、三崁店守護聯盟、台灣公民自主發電行動團隊、國一甲反興建聯盟
(柴山多杯孔珊瑚 攝影:桃園在地聯盟)
桃園僅剩生態與生物多樣性最完整的大潭至觀新的藻礁生態系,正面臨中油觀塘工業區工業港開發的威脅。雖然桃園在地的保育團體努力多年,但是對於藻礁這個屬於世界人類自然遺產,可能因為此開發案而全面消失於地球的夢靨ㄧ直揮之不去。直到今年422地球日面見小英總統與五月開始的環保署環差審查會議、農委會的現勘、確認受野動法保育的一級瀕危保育類柴山多杯孔珊瑚的出現、以及各項環境影響評估項目的正確性(特別是海洋生態)受到環委高度質疑,此案的環差審查就此中斷;中油則被要求必須在今年9月提出相關因應與改善策略之後再行環差審查。
資料來源: 台灣蠻野心足生態學會
【回顧齊柏林】大潭藻礁不能亡 學者證實有瀕危珊瑚
已故的空拍導演齊柏林,曾空拍桃園外海的藻礁,火紅的藻礁體,令人驚艷。為讓國人瞭解大潭藻礁珍貴性、特異性,中央研究院生物多樣性研究中心研究員陳昭倫、台灣特生中心副研究員劉靜榆等人,多次親自潛海追查,發現大潭藻礁區裡有珍貴、瀕臨絕種柴山多杯孔珊瑚。
資料來源: 壹週刊
我們需要世界第一的超級大電廠嗎
潘忠政/桃園在地聯盟理事長
因妮莎颱風影響導致花蓮和平電廠輸電塔倒塌,造成全台面臨限電危機。第三天然氣接收站的急迫性也自然被再度關注。
沒有人反對第三天然氣接收站的設置,我們反對的是地點找錯了。
中油明知故犯要找藻礁開刀,借學者背書為明智利用,實際上是為財團解套。這項指控我們說了一年,沒有人來提告,檢調也文風不動;中油面對大潭藻礁出現一級保育類的瀕危物種柴山多杯孔珊瑚,到現在也沒考慮要找替代方案。這是負責任政府的表現嗎?
我們認為這次和平電廠事件真正凸顯的是:我們需要超級大電廠嗎?
如果發電量130萬瓩,這佔不到全台4%的電廠出問題,就可讓全國寢食難安,那麼大潭電廠如今佔全國發電量11%,是否更令人擔心?
目前全球最大的火力發電廠在台灣台中,這個燃煤火力電廠最被詬病的是:它是中部PM2.5的超級大戶。那麼多領土、人民大於台灣的國家為什麼都不蓋大電廠,而朝小型化、社區化發展?重點就在「分散風險」、「社區共利」概念。如今為了非核家園和減少PM2.5排放,政府要把大潭電廠擴增產能到佔全國23.5%的世界第一超級大電廠,國人想到就會不寒而慄吧!
資料來源: 蘋果日報
核四緊急發電機今發電? 台電:設備測試
根據《蘋果》報導,台電發言人林德福表示,雖然核四目前封存,但設備還是需要保養和測試。今天排定的緊急發電機組測試,事前便已經和原能會申請核備,發電機組發的電會供應用電,不過目的是測試,且發電量也不高。
還有網友以〈電廠超載發電 突破100%啦!!!!!!〉為題發文指出,台電南部電廠的燃汽機組,發電率竟然可以達到102%。對此林德福表示,因為該機組更換葉片,所以發電效力有所提升,所以才會出現102%的情況。
台電表示,所有機組設備都有經過測試,可達滿載發電效力,才會這樣做,請民眾不用擔心。
資料來源: 自由時報
中油疏失致停電 學者:未把發電當作責任
莊秉潔指出,政府已經定調,未來全台發電將改以天然氣為主,2025年預計天然氣發電量要達5成,但目前卻卡在中油與台電雙方的「經營理念不同」,進而衍伸出許多複雜問題。
莊秉潔表示,台電理念是穩定發電,但中油理念則較節省成本,例如雙方設計天然氣接收站,中油僅依照法規設置3個儲槽,備有7天到15天的氣體庫存,但台電設計儲槽就要比中油多2到3倍,讓台灣即使1個月沒有天然氣船入港,還能撐1個月左右。
莊秉潔指出,去年也發生過台中港氣管阻塞事件,也發生供電吃緊情形,如今又再度發生中油工作人員失誤,導致天然氣供應斷氣,引發全台大停電,他強調,中油還沒意識到,應該要把「穩定氣源」這件事情放在第1位。
資料來源: 自由時報
要求廢觀塘工業區環評 民團赴環署抗議
資料來源: 公視新聞網
「守不住對不起台灣」,百名學者連署挺藻礁 呼籲中油停建第三天然氣接收站
大潭藻礁有一線生機? 中油:將評估第三天然氣接受站替代地點
對於天然氣接收站的開發案,經濟部次長、中油代理董事長楊偉甫日前一度鬆口,表明觀塘環評持續進行外,將同時評估替代地點,把台北港列為可能腹案,給予大潭藻礁一線生機。不過環團認為中油實質上並沒有放棄大潭的天然氣接收站方案,因此結合學界,再次對中油和政府提出強烈呼籲。
在環團的邀請下,包含中研院生物多樣性中心,百位來自台大、東海、成功、中興等30多所學校的教授,和前中研院長李遠哲、中研院院士、肝病研究權威廖運範等人都參與連署。
資料來源: 上下游
不建第三接收站 天然氣也夠用?中油說還有這個難題要解決
為了配合2025非核政策及能源配比燃氣佔5成的目標,中油去年開始力推第三接收站計畫,預計要藉此增加每年300萬噸天然氣存量,然而今年全案環差審查卻因當地發現一級保育類生物而陷入膠著。代理中油董事長一職的經濟部次長楊偉甫19日受訪時雖表示,已啟動三接其他的選址可行性評估,仍強調第三接收站有其興建必要性。據了解,經濟部內部評估2023年台中接收站完工後,即使沒有第三接收站,全國的天然氣供給量仍會超過需求量。
★一手掌握熱門話題
對此中油則解釋,台中接收站擴建主要是為供應中部電廠的用氣需求,且北部大潭電廠10部天然氣機組所需的天然氣無法全靠海管運輸,因此北部一定要再多一座接收站。
目前中油供應的天然氣,有8成是供電力使用,其餘2成供給工業用戶。而8成的電力用氣中又有8成是賣給台電,另外2成則為民營電廠。根據經濟部內部依台電的電源開發規劃等綜合評估,未來的天然氣需求,除了來自台電及民營電廠擴建燃氣機組,工業用戶因地方政府加嚴空污標準而汰換燃油鍋爐、改燒天然氣,也會使天然氣用量增加。
資料來源: 風傳媒
鄭文燦拒劃藻礁保護區? 環團轉向農委會請願
為落實總統蔡英文於2025年達到非核家園的政見,經濟部與中油積極在發展天然氣發電系統,原預定將以桃園市觀音區大潭火力發電廠為主,延伸至週邊海域建設「第三天然氣接收站」,卻因恐怕影響該地天然藻礁生態圈之故,槓上桃園在地聯盟、桃園海岸生態保育協會、台灣蠻野心足生態協會等環保團體。
代理中油董事長的經濟部次長楊偉甫日前曾透露,為了解決藻礁的爭議,目前正在研議替代方案,最有可能的地點會是台北港,不過經濟部長沈榮津卻於昨天在立法院報告備詢時表示,經過評估後,台北港的空間不足,觀塘仍然是首選,規劃把藻礁移到復育區,建設和復育同時進行。
桃園在地聯盟理事長潘忠政對此痛批,原來台北港只是個煙霧彈,好像有一個人站出來說已經在找替代方案,請民眾安心,但隔一個月馬上翻臉,說絕不放棄觀塘工業區,這根本就是做一個開明的假象,隨後用鐵鎚重擊下來。
潘忠政表示,連中油自己都不敢說移地復育,身為長官的經濟部竟然還搞不清楚狀況,如此回覆立委,這讓民間很憂慮,是否整個行政系統的上下資訊溝通都不清楚,導致在立法院的殿堂上出糗。
資料來源: 民報
林聰賢:近期與中研院學者會勘大潭藻礁
資料來源: 中央通訊社
「經部要拚經濟、也要顧土地」抗議中油第三接收站 環團要求「沈榮津好好讀書」
中油第三天然氣接收站場址,因鄰近藻礁與一級保育類目前工程仍延宕,桃園在地聯盟等公民團體今(13)在經濟部大門前召開記者會,要求經濟部依法確認編定觀塘工業區處分無效,重新思考第三接收站替代方案,並喊口號「經部要拚經濟、也要顧土地」,送上藻礁相關書籍,要求「沈部長要好好讀書」,呼籲經濟部應建立公正透明的交流平台,讓各界聲音都能被聽見,並創造保護藻礁、非核家園與空汙減量政策不跳票、充分發揮投資效益的三贏結果。
★一手掌握熱門話題
根據《中央社》報導,對於環團訴求,經濟部官員表示,部長都會找時間親自看過環團今天給的所有資料,並進一步了解藻礁的生態與環團的訴求。
義務律師陳憲政與台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅,先後就桃園觀塘工業區編定處分與實質營運狀況提出質疑,認為觀塘工業區不符促進產業升級條例目的,且因環境變遷而無存續必要,經濟部得以相關法規廢止核定。
資料來源: 風傳媒
觀塘案環差初審26日登場 中研院辦藻礁論壇尋雙贏
中研院生物多樣性中心與數個環團14日下午舉辦論壇,探討大潭藻礁的生態價值、大潭藻礁目前面臨的環評與法律問題,與第三天然氣接收站可能的替代方案,尋求第三天然氣接收站與桃園藻礁的雙贏。
主辦方單位找來三黨立委陳曼麗、黃國昌、陳學聖擔任場次主持人,環保署副署長詹順貴、中油副總經理方振仁也都到場與談。詹順貴並證實,第二次環差初審,就要在26日登場。
LRG_DSC00107
14日中研院與環團舉辦藻礁論壇。賴品瑀攝影。
7500年藻礁保存危機 柯金源:已是最後精華區
生物學者東海大學生科系教授林慧真、特生中心副研究員劉靜榆重申大潭藻礁的獨特性,強調這片已存在至少7500年的藻礁,是多重因素配合而成才能如此獨特。
資料來源: 環境資訊中心
大潭藻礁爭議 台灣濕地學會球員兼裁判間接收受中油300萬
台灣濕地學會在6月28日發過新聞稿「澄清」沒有受中油任何委託調查,是秉持科學數據跟良心說話。林幸助在本月15日受訪時卻硬ㄠ是「諮詢費」而非「調查費用」,桃園的委託案是針對整個海岸生態調查,也非針對中油開發案而來,他是基於學術良心「挺身而出」。台灣中油則強調,該公司研究案是委託泰興工程顧問公司,據了解泰興的確有將一部分委外給濕地學會,中油所提意見都是根據專業委外研究成果而來、並無不妥,至於環團對台灣濕地學會的批評,中油不清楚其中爭議細節,不便評論或回應。
《蘋果》是追查取得台灣濕地學會在今年6月遭到國稅局新竹分局查稅的資料,發現裡面所列濕地學會的106年營業稅預估的計畫清冊,有一筆就是中油因應第三天然氣接收站計畫所做的觀塘工業港環差案的環評顧問公司所委託的300萬「中油公司興建第三座液化天然氣接收站的潛在生態衝擊與緩解策略」,計畫主持人是林幸助。
不僅如此,桃園市政府委託給中央大學所做的「桃園市海岸生態保護白皮書擬定計畫」,此計畫是為執行調查紀錄海岸生態現況,以限制開發行為及防止海洋遭受污染,作為未來海岸生態保護的方針,環團一直寄望該計畫能將大潭藻礁列入,阻止中油建第三天然氣接收站,但從查稅清單可發現,該計畫也轉委託台灣濕地學會調查,計畫經費是304萬元,計畫主持人同樣是林幸助。
逾百名學者連署護藻礁,在教師節還開記者會,中研院士廖運範在會中強調,當地的藻礁只剩下四分之一,藻礁是七千年以上的古蹟跟世界級的資產,這麼重要的東西若因經濟的開發而消失,真的對不起台灣這塊地方,也對不起全世界。
不過,台灣濕地學會的觀點與連署學者不同,過去接受媒體訪問時,林幸助多次強調,大潭藻礁現在狀況並不好,都是泥沙覆蓋,生物並不多。就整體的國家發展,犧牲一小塊藻礁,讓中油使用,但讓中油盡社會義務,撥出經費來好好的研究藻礁;濕地學會理事陳章波更在大潭藻礁區發現一級保育類動物柴山多杯孔珊瑚後,在環保署審查觀塘工業港環差案時提出,那裡也有發現就表示不是稀有,保育可以降級。
一名不具名的溼地學會成員說,林幸助一面接中油案,另一面又可讓桃園市的海岸生態得以「排除」大潭藻礁具有生態價值,根本是「球員兼裁判」,讓大潭藻礁續存堪憂,並爆料林幸助因此也有恃無恐,還告知學會成員也支持,因為中油已同意未來接收站案通過,將編四年預算共達一億元給濕地學會,作為後續桃園藻礁的生態調查監測。
林幸助對此回應,台灣濕地學會和他的確沒有接受中油任何委託的生態調查,顧問公司委託的案子,從頭到尾都沒有做任何調查,只是提供藻礁生態因應保育的建議,「那是一筆諮詢的費用」,他也沒有幫中油講話,而是秉持學術的良心,絕對沒有當中油的門神及顧問。另外,白皮書計畫在前、中油第三天然氣接收站計畫在後,且白皮書是針對整個桃園海岸線所做的調查,也不是因為有中油開發案才有這計畫,兩者並未有衝突。
對於被指控因為中油承諾未來第三接收站計畫執行後,四年一億元的桃園生態監測計畫,中油有承諾會交給林幸助與濕地學會執行,林幸助也駁斥說,這是子虛烏有的事,他個人不會再做中油這項監測工作,會讓適合的人去執行。他強調,從來沒有幫中油說話,只是站在希望海岸生態環境更好,必須要「挺身而出」。
林幸助說,他沒有說過大潭藻礁生態不好,只是希望桃園海岸生態能夠集中做好管理,也沒有提供中油相關藻礁可以「移地復育」的建議,希望各界能夠回歸理性討論公共議題。
桃園在地聯盟理事長潘忠政說,吃人嘴軟,拿300萬元什麼調查都不用做,只要提供諮詢,「這不是門神,什麼才是門神?」。他認為最嚴重是學術機構,先去參與介入政府的標案,原應當起公正的裁判,但取得裁判資格後,再回頭去找當球員的開發單位,為他們「擦脂抹粉」,為了利益泯滅學術良知,是學術界的恥辱。
中央研究院生物多樣性研究中心研究員陳昭倫說,這突顯了台灣在面對類似開發案的產官學的「共犯結構」問題;官方地方政府要做海岸生態調查,明明中央有很多學術機構都可做,政府卻仍委由大學機關執行,大學私下又包個某個學術單位,但這學術單位可能又與開發單位有關連,這一層層卻沒有人把關,最後卻讓珍貴的生態資源淪為犧牲者。
陳昭倫說,如果生態學者只想要 拿到 補助經費,來進行復育的研究,卻鼓吹讓原本的完整的生態系被破壞,這價值觀是錯誤的,也完全扭曲生態復育的精神。
環保署副署長詹順貴說,現有環評機制是有利益迴避規範,例如擔任開發單位的顧問,就不能擔任環評委員或民間諮詢專家,至於開發單位的顧問又身兼桃園市政府的生態調查案是否適當,不便評論。(洪敏隆/台北報導)
資料來源: 蘋果日報
若第3接收站環差沒過 台電:有其他接收站計畫
中油規劃在桃園觀塘工業區興建國內第3座液化天然氣接收站,但由於當地有豐富藻礁生態,加上一級保育類動物柴山多杯孔珊瑚,引發環團強烈抗議。今(6)日台電鬆口,若大潭一案環差未過,另外在基隆、台中都還有接收站計畫,會盡量補強用電需求。
因應台電大潭電廠新增3至4部複循環燃氣機組所需燃氣需求,及未來北部地區工業用戶燃油鍋爐改用天然氣、新增民營電廠用量等新增天然氣需求,中油計畫於觀塘工業區興建第3座天然氣接收站,但遭到環保團體強烈抗議。
今(18)日環保署於立法院衛環委員會進行專案報告時,立委吳玉琴指出,大潭電廠的的天然氣從台中供應而來,相距100多公里,但大潭電廠距離台北港才40多公里,到倘若第3接收站環差未過,是不是有其它替代方案。
台電副總陳陳建益答詢說,從台中供應到大潭電廠的天然氣,每小時可以達到900公噸,且台電在基隆協和、台中等地都有設置接收站的計畫,會盡量擴充管線的輸送量來因應,「管子的量來可以再增加」。
吳玉琴說,既然從台中運輸到大潭的天然氣可以再增加,為什麼過去都沒有說實話?能源局副局長李君禮說,如果看單一電廠,當然有替代性,但我國政策再生能源比例要從4.8%到20%,天然氣佔比要從35%到50%,考量整體狀況來看,觀塘接收站還是相當重要。
資料來源: 中國時報
天然氣船進不了港 憂斷氣 台電大潭電廠預先降載
中油台中天然氣接收站因天候不佳,載運天然氣的船已經無法進港,導致天然氣存量只剩5至6天,台電大潭電廠也因此有2部機組降載。中油表示,周日天氣好轉後船隻將可進港輸氣;台電董事長朱文成則說,為了分散氣源,第三天然氣接收站有其必要性,台電也會增加規劃中的第四、五接收站天然氣儲槽數量。
★一手掌握熱門話題
中油台中接收站每年卸收量400萬噸,另外3座儲槽共可儲存48萬公秉的天然氣。近日全台天候不佳,海上風浪較大,導致載運天然氣的船隻無法停靠台中港,儲槽天然氣存量因此僅能因應5至6天的發電需求。中油副總畢淑蒨表示,與台電協調後,認為近期天氣較冷,用電量低,請台電預先降載大潭電廠部分機組。她也強調,根據氣象預報,22日天氣好轉後,船隻可望進港輸氣。
資料來源: 風傳媒
環委拒審觀塘港環差案 審查會變交流會
資料來源: Youtube
潘忠政:民進黨政府不可違法活埋藻礁
潘忠政/桃園在地聯盟理事長
「依法行政」是政府官員推動政策最愛用的話語,是民主法治國家應遵行的原則。政府為了因應非核家園時程及降低PM2.5空汙,在前朝政府規劃下,要在桃園大潭藻礁所在的觀塘工業區蓋「第三天然氣接收站」;新政府上台後更是置大潭藻礁死活於不顧,積極強調觀塘是唯一場址,一路顢頇要使命必達。但是這樣的做法至少違反了兩種法律,民進黨政府不可不知。
資料來源: 蘋果日報
楊平世:快速消風的執政黨
楊平世/台灣大學名譽教授、生農學院前院長
「謙卑、謙卑、再謙卑」這是小英總統勝選之後面對他的支持者、黨員和勝選團隊所說的話,十分感性,也非常感人!可是執政之後,用人、政策、應對不同聲音的人群……,不但不謙卑,反而傲慢地令人嫌惡!
資料來源: 蘋果日報
【新聞稿】數字顯示未來不缺電,請為子孫下留下千年藻礁!
根據11/8日行政院缺電記者會的說明,政府希望「108年起備轉容量率10%,備用容量率維持在15%以上,穩定並安全提供電力。」而賴清德院長坦承「今明兩年的備轉及備用容量率分別只有2.5%及6.8%」。(中央社)從以上資料顯示,最艱困的兩年和第三天然氣接收站的設置並無直接關聯,活埋藻礁大可不必。
另據媒體報導,工程政委張景森11/8當天下午即召集能源局、台電、中油等高層,尋找解套方案。會中透漏第三天然氣接收站將在111年及113年分別提供大潭發電廠8、9號機組各100萬瓩裝置容量(工商時報);這個容量分別約當備轉容量的2.6%,合計5.2%。
以此觀之,台電在大潭電廠尚未啟動8、9號機的108年起,已經有「備轉容量率10%,備用容量率15%以上」穩定充足的電力。即便在111年減少2.6%、113年再減少2.6%,那麼至少還有7.4%、4.8%以上的備轉容量率,情況不會比今明兩年差;何況這幾年期間還可以有各種不同的因應措施可救急;相信為了確保國寶級地景得以永續長存,國人也願意為此作適度改變來共體時艱。
資料來源: 公民行動
藻礁生態難異地復育 環團訴願行政院 籲廢止觀塘環評
本報2017年11月15日台北訊,賴品瑀報導
因為中油第三接收站興建計畫衝擊大潭藻礁,桃園在地聯盟等民間團體要求,由環保署主動廢止觀塘工業區、工業港歷次環評處分,並建議重新將把藻礁生態納入考量,再審視這個計畫。在10月25日遭環保署退回後,15日上午他們前往行政院,再遞交訴願書,要求行政院出面處理。更對上週行政院長賴清德要求經濟部設法加強力道解決問題,卻不思另尋他址的替代方案,感到非常失望。
資料來源: 環境資訊中心
縮地避觀塘藻礁 接收站拼過關
【江俞庭╱台北報導】攸關政府2025年天然氣發電佔比的中油天然氣第三接收站卡關,經長沈榮津昨首度透露,已規劃新方案,將在觀塘原地設立,但利用工法迴避藻礁、保育類生物「柴山多杯孔珊瑚」,將天然氣儲槽建在防風林、接收站設在離岸碼頭,目前正與內政部、工業局與環保署溝通中,近期就會確認。
資料來源: 蘋果日報
《桃園在地聯盟新聞稿》對29日經濟部長所提三接新方案的回應
《桃園在地聯盟新聞稿》
對29日經濟部長所提三接新方案的回應
#二點肯定 #六點呼籲
#肯定政府單位重視藻礁價值並願意溝通 #但呼籲
#若真心珍愛藻礁 #請勿在原地找替代方案
針對中油第三天然氣接收站開發案,日昨各報均報導經濟部長沈榮津透漏:替代方案已出爐,仍在觀塘原地建設,但迴避對藻礁有影響區域,「儲槽建在防風林內,並採離岸碼頭方式接收」;並表示,目前正與環保署溝通中,委員大多對方案表示支持云云。環團經與學者研討後,發表以下二點肯定與六點呼籲:
資料來源: 珍愛桃園藻礁
張景森政委夜宿大潭 環團:保育藻礁務求完璧
夜宿大潭的行政院政務委員張景森,今(7日)早天未亮就在環團陪同下,到中油第三天然氣接收站預定地現勘,其親民作風令環團印象深刻。但在討論站址方案時,環團堅持藻礁生態必須包含陸域地下、亞潮帶藻礁及周邊沙灘、沙丘、防風林等生態系的完整性,希望政府儘早尋覓不在藻礁區的替代方案。張景森回應會建立公開透明的溝通平台,務必釐清所有疑慮來解決問題。
清晨飄著細雨,張景森一行人前往大潭藻礁G1區向低潮處前行,走過約200公尺沙灘就是廣闊的藻礁呈現在眾人眼前。不久有人看到一級保育類柴山多杯孔珊瑚,眾人趨前探視。因為溫度低,珊瑚並未熱烈張開觸手歡迎,但張景森仍蹲下仔細瞧並慎重拍照。桃園在地聯盟理事長潘忠政取出最近發起的「一人一信請總統救藻礁」、「柴山多杯孔珊瑚」明信片送給張景森。
資料來源: 中國時報
第三天然氣接收站動工延宕10個月 中油拼明年5月底動工
原規劃今年8月動工的中油第三天然氣接收站,中油總經理劉晟熙今表示,目前改採「迴避藻礁方案」,最後完工時程2025年仍不變,迴避方案的研究報告明年1月中旬出爐後,明年1月底至2月初送環保署審查,若環評順利通過,希望最快拼明年5月底6月初開始動工,距離原訂今年8月動工的時程晚了約10個月。
立法院今繼續審查107年度中央政府總預算案附屬單位預算營業部分,審查經濟部主管的台灣自來水股份有限公司、台灣中油股份有限公司預算,其中「天然氣事業部第三座液化天然氣接收站投資計畫」編列51億5629萬元預算,立委高志鵬提案減列40億元,中油報告時也同意刪減,引起立委們討論,最後經濟委員會決議「保留並送院會討論」。
資料來源: 蘋果日報
中油三接站「迴避方案」環委不買單 還要加開藻礁專家會議
閉門會議時,部分環委認為對藻礁生態影響甚鉅,應「壯士斷腕」直接退回,但後來經過討論,決定先透過專家會議釐清大潭藻礁生態系統可能影響及因應。
資料來源: 蘋果日報
張曉風現身挺藻礁 拜託饒了「不會說話朋友」一命
作家張曉風(中)力挺大潭藻礁。洪敏隆攝
攸關大潭藻礁存續、因應中油第三天然氣接收站所作的觀塘工業港環境差異分析審案,今天下午在環署召開第二次續審會議,環團在會前於環保署召開記者會呼籲「專業審查救我藻礁」,作家張曉風也與會聲援藻礁,她表示,宇宙萬物都是我們同類,呼籲對於這些不會說話的朋友(指藻礁),饒了他們一命吧。
張曉風說,不論是總統蔡英文獲前總統馬英九,他們的蔡或英都跟藻礁的藻一樣都是草字部,為什麼要對藻礁他們趕盡殺絕?其實都是因為「利」,但「利」可以用其他方法取得,不應該殺害自己的同胞,讓他們環境變得惡劣。
張曉風說,對生態趕盡殺絕不是從蔡英文開始,但若是已懂了這些事情嚴重性,還去做就是違逆道德倫理,她希望能為小小藻礁請命,對這些不說話的朋友,可不可以饒他們一命。
資料來源: 蘋果日報
朱淑娟專欄:馬英九可以停建國光石化,蔡英文為何非要毀掉藻礁?
2011年馬英九前總統宣布取消國光石化開發案,2013年在野的現任總統蔡英文,親臨桃園觀音藻礁區並簽下「藻礁永存」四個字,但之後中油第三天然氣接收站卻要設在這個藻礁區。蔡英文忘了自己寫的那四個字就算了,如果藻礁真的毀在她手上,在生態保育這一題,她也確定輸給馬英九。
★一手掌握熱門話題
「連藻礁都不愛,說什麼愛台灣都騙人的」,知名作家張曉風23日出現在觀塘工業區(港)的環評現場,感慨萬千說出這句話。觀塘工業區(港)的開發目的是為了興建中油第三天然氣接收站,供應桃園大潭發電廠新設燃氣機組,2022年陸續商轉的天然氣需求。這也是蔡英文2025年非核家園的重點政策之一。
資料來源: 風傳媒
護藻礁承諾跳票? 1人1信護藻礁進不了桃市府
桃市府農業局強調,一級保育類野生動物屬國家級,應由中央決定,藻礁有7500年歷史,也涉及一級保育類野生勳物山多杯孔珊瑚,而文資法第79條提報的自然地景只說「主管機關」,沒有指明由地方主管,中央才有權責劃設自然地景與自然紀念物。
搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政出示鄭文燦2012年9月27日任職民進黨桃園縣黨部主委時所簽署的「畫設觀新藻礁自然保留區」,以及鄭文燦2014年8月14日參選市長時,臉書發表的「藻礁保護的進一步思考」,痛斥鄭文燦背信忘義,但仍喊話,希望能在中油施工前懸崖勒馬。
資料來源: 自由時報
面對重大開發案 堂堂閣揆無法掌握實情 何其荒謬!
周陳問:「在觀塘的三接進度嚴重落後,今年五月可以動工、2025可以完成嗎?」賴揆當場回覆:「過程當中,環保團體對觀塘第三接收站有不同的意見,不過目前張景森政委跟經濟部還有跟地方的(指環團),已經有討論出兩全其美的方法。……」這種不符事實的錯誤資訊,令人詫異。
資料來源: 蘋果日報
潘忠政 - 認真地說,我們已經浪費三年半的時間了
2014年鄭文燦和民團一起抗議吳志揚縣長縱容亞東石化破壞大堀溪北岸的藻礁,年底他當選首屆桃園市長,民團立即提醒他要畫設27公里藻礁保護區。
如果他有心,中油來說項時清楚表達立場,中油當時改懸更張到替代方案的台北港,時程上不會比現在急迫,況且當時中央還是國民黨主政,新北市朱立倫無以推辭。
兩年前的此時,中油來向民團溝通,但已經是定案要填海造陸77公頃。民團態度堅決,但中油卻不去評估藻礁的珍稀獨特和生態的價值,更是低估民團的意志可能形成的風險,不願即時異地建站。
中油獲得鄭文燦默許,再加上綠營主國政,一路顢頇到底。到了去年此時,了解能源安全性和觀塘與台北港的地理形勢的專家,也是行政院能源與減碳辦公室委員的莊秉潔教授開始呼籲政府及早尋找替代方案。言者諄諄,聽者藐藐,不知不覺一年又過去了。
這麼重要的國家能源政策可以建立在完全一廂情願、不做風險評估也不啟動替代方案的單行道上,我真不知道這樣的死胡同政策最後是要誰來負責;而我們的環境還要付出多少代價來應付這類輕率粗魯的政策。
資料來源: Facebook
中油觀塘開發案 環團質疑土地涉不當黨產
中油規劃在桃園觀塘工業區,興建第三天然氣接收站,但因為有破壞大潭藻礁生態疑慮,開發引發爭議。環保署今天舉行專家延續會議,要探討開發、對於藻礁生態的影響。但環團提出觀塘土地的買賣,涉及不當黨產爭議,要求環保署,在釐清合法性之前,必須暫停審查。
環保署13號下午召開專家會議的延續會議,要針對觀塘工業區和工業港的開發,對於大潭藻礁生態影響,進行討論。不過,環團搶先提出觀塘土地的買賣疑慮,幾度和開發單位、環保署等相關機關,發生口角衝突。
搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政表示,「大潭電廠的天然氣供輸權,招標的時候,它們(東鼎)又輸給中油,最後它把10億元股份讓給中華開發公司這個黨營企業,在這個交易的過程裡面,是不是也應該要由我們的不當黨產委員會實際進行調查,確認它們這樣的交易是合法的?」
資料來源: 公視新聞網
化解大潭藻礁爭議 總統考慮辦聽證會
桃園在地聯盟理事長潘忠政表示,中油第三天然氣接收站應異地建站,才能完整保護大潭藻礁,行政體系目前定調「迴避藻礁」的替代方案,無法符合環團期待,按照政府行政制度,很可能中油公司提出的資料,經濟部就照單全收,然後轉交給行政院,接著行政院再把同一份資料呈給總統府,內容都是相同基礎,因此,他建議應針對大潭藻礁召開聽證會,讓民間把疑慮提出來交叉辯證,才能使環團心服口服。
潘忠政指出,由於總統職務平常是主管國防與外交,蔡英文認為,與內政有關的部分,仍要等幕僚給她資訊,讓她思考判斷,會再回覆是否召開藻礁聽證會,此外,環團28日要在凱道舉辦「藻礁永存音樂會」,他也邀請總統一起參加音樂會,「我們非常期待總統一起搶救大潭藻礁」,蔡則允諾,若行程可配合,她或許會到場。
資料來源: 中國時報
莊秉潔: 深奧電廠、大潭電廠,最佳的解套方式,可把天然氣接收站放在台北港
中研院生物多樣性中心研究員、環評委員鄭明修也認為,台北港的優勢在於腹地大,對生態的衝擊,將會相對比大潭小很多。
資料來源: Facebook
中油被爆買KMT不當黨產破壞大潭藻礁
搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政表示,2016年中油以22.8億元併購國民黨投資的東鼎公司,觀塘第三天然氣接收站開發案涉及國民黨非法將變買不當黨產,中油應先暫停開發釐清爭議,不要破壞大潭藻礁。
潘忠政指出,東鼎開發案存在許多違法事件,更曾讓前國民黨大掌櫃劉泰英坐牢,尤其2000年中發開發公司取得東鼎47.3%股權,成為最大股東後,前東鼎董事長就是劉泰英。
潘忠政質疑,2001年國有財產局出具土地同意書,讓東鼎公司以10億元取得觀塘工業區及工業港開發權,230公頃土地每坪僅低價售200多元,中華開發公司為黨營事業,東鼎是國民黨投資,中油前年卻買下東鼎公司,這中間涉及黨產之不當交易,黨產會應立案調查。
資料來源: 自由時報
賴揆:台灣沒缺電 只是剩的不夠多
行政院長賴清德昨(15)日表示,行政院將強化產業界研發動能,增加其附加價值,並且運用工業4.0鏈結國際,目前Microsoft、Amazon都已來台投資,希望可改變台灣產業體質,讓我國更具競爭力。
賴清德接受年代新聞台《數字台灣》主持人謝金河專訪,節目於昨晚播出。對於台灣未來的經濟情況,賴揆指出,將鎖定關鍵零組件的部分,強化台灣的研發、生產、製造等量能,增加我國產業鏈的附加價值。
賴清德期望,台灣產業能在全球產業鏈扮演關鍵地位,且屹立不搖,如此一來台灣的經濟才能永續生存與發展。
擴大內需部分,賴清德表示,將透過能源轉型、長照2.0、都市更新等政策逐步擴大內需,讓台灣的經濟內需市場,可以支撐我國經濟發展的基礎。
賴清德強調,台灣經濟要能夠佈局全球,跨太平洋夥伴全面進展協定(CPTPP)是關鍵,目前政院已經著手處理相關準備工作,期望今年底或明年第二輪談判時,台灣接獲邀請後不必花太多時間便可加入。
此外,賴清德也提及產業界關注的缺水、缺電、缺地議題,他以位於南科的台積電為例,從沒聽說有缺水的問題,台積電3奈米廠一天用水若落在約5萬噸,明年底前台南地區就可供應每日30萬噸的用水。
賴清德也重申供電穩定無虞,他說,備轉容量位於6.8%時,全台所發的電只用掉了93.2%,換句話說「台灣沒有一天發電不夠用,只是剩的夠不夠多而已。」明年預計達到備轉容量10%、備用容量率15%的目標,對供電穩定有把握。
資料來源: 中國時報
企業界憂缺電 行政院:台灣不會缺電
蘋果日報今天報導,企業界擔憂台灣缺電問題,並表示電力問題恐影響台灣半導體產業發展;也有企業家認為只有恢復核電才能解決缺電。
對此,行政院發言人Kolas Yotaka(谷辣斯.尤達卡)今天出席行政院親子日活動、會後受訪表示,就政府的了解,半導體產業持續在台灣有投資,而核能發電一直都不是現在政府追求的目標,「我們希望2025非核家園的目標可以順利達成」。
至於台灣是否有缺電問題,她表示,依每天掌握的訊息,備轉容量都高於6%。企業界建議政府備轉容量應達到10%,她說,預計明年備轉容量可達到10%、備用容量可以達到15%。
Kolas表示,希望企業界、民眾不用擔心,「台灣不會缺電,現在也沒有急迫缺電的問題」。
另外,內政部昨天通過「非都市土地使用管制規則」部分條文修正草案,經有關機關同意,可在既有公墓內發展太陽光電發電事業,以活化土地資源多元利用,提升再生能源發電比率。
Kolas回應媒體詢問時表示,這項政策並不是直接於現在的公墓上發電,而是在公墓旁邊的空地或是已完成遷葬的舊墓地,尋找可能的空間進行太陽光電發電,希望外界不要誤解。
行政院親子日活動10日在行政院大禮堂舉行,院長賴清德(右)與員工孩子開心合影。中央社記者鄭傑文攝 107年8月10日
她指出,政府推動綠能不遺餘力,在墓地周邊可利用的空間發電是其中一個選項;由於是太陽光電,因此不像風力發電可能會產生大量噪音。她呼籲民眾不用擔心,內政部會審慎評估,也會跟各地方政府溝通。
資料來源: 中央通訊社
行政院院長賴清德表示,如果行政院環境保護署通過第三天然氣接收站興建案環境影響評估,天然氣發電能滿足電力需求,行政院會同意經濟部重新評估要不要興建深澳發電廠
資料來源: 維基百科
行政院環保署第340次環境影響評估委員會審查通過
資料來源: 維基百科
觀塘案通過 鄭文燦:沒答應過大潭列藻礁保護區
[記者許倬勛/桃園報導]關係中油第三天然氣接收站建置與否的觀塘環境差異影響評估案,昨日在環評大會闖關成功,桃園市長鄭文燦今受訪表示,「從來沒答應大潭列為藻礁保護區」,且國家能源政策是由馬政府時代拍板,經學者評估後通過,希望用十分之一的海岸地形讓國家能源轉型。
鄭文燦解釋,之所以從未答應大潭列為藻礁保護區,是因中央大學調查後,發現大潭僅有3%的活體藻礁,且國家能源政策是由當時的馬政府拍板定案,當時的縣長吳志揚未杯葛,「我也沒有杯葛」,以配合國家能源政策,希望能用10分之1的海岸地形,讓國家能源順利轉型。
資料來源: 自由時報
馬英九:支持三接但不支持毀壞藻礁 籲用浮動式裝置
馬英九是陪同陳學聖及市議員參選人褚春來、張桂棉到蘆竹區南華市場掃街、拜票,對於記者問及「三接」案時表示,浮動式儲存再氣化機制,可以讓天然氣運輸進來後,管線直接將天然氣輸上岸,就不需要再設接收站,也可以直接在船上就將液化天然氣氣化,預估幾年內全世界會有越來越多類似裝置,這可以解決目前設置天然氣接受站所碰到許多問題,不知道為何民進黨政府沒有採用。
資料來源: 自由時報
NGO呼籲人民用選票捍衛台灣價值 堅持國民健康、環境永續、土地正義 守護民主與進步
資料來源: 台灣健康空氣行動聯盟
用選票捍衛台灣價值:環境永續、土地正義與民主進步。台灣的世界級瑰寶岌岌可危,七千年的努力恐毀於一旦!台灣藻礁議題於11月21日登上國際科學期刊《SCIENCE》,並刊出環團日前在大潭沙灘上牽手護藻礁、成員綁在十字架上體驗受難感受的照片。全世界的科學家都在關心,台灣如何面對第三天然氣接收站讓獨特藻礁生態環境遭遇的浩劫,我們一定要用選票保住世界的海洋遺產!
除了七千年藻礁之外,空氣污染、集會遊行自由、土地正義等議題,執政黨都一再退守,令人極度失望。NGO團體代表和學者在選前一天跨議題串聯發聲,呼籲選民在視為執政黨期中考的1124地方選舉,「用選票捍衛台灣價值」,唾棄政治負心漢,並提出用選票救台灣的五種方式,包括「去投票」、「投環保票」、「計較政黨票」、「鞭策執政黨」、「幫助小黨、無黨籍與新人參政」,期望用選票制衡鞭策監督執政黨。
資料來源: 台灣健康空氣行動聯盟
「環評史上最黑暗日」周年 環團要蔡英文兌現「藻礁永存」承諾嗆罷投
搶救大潭藻礁行動聯盟今(8 日)前往總統府旁怒指,去年的今天環評大會野蠻通過觀塘三接案,是史上最黑暗的一天,這段時間不斷向政府提出陳情,卻換來各單位互踢皮球,盼曾寫下「藻礁永存」的總統蔡英文趕快在選前具體回應,否則將呼籲全民2020年拒投執政黨。
搶救大潭藻礁行動聯盟這段時間以來舉行93次記者會,今天選在總統府旁用行動劇方式,戴上蔡英文、桃園市長鄭文燦頭像,上演總統府、桃園市政府和農委會等相關單位互踢皮球情形,諷刺政府說一套做一套。聯盟提到不斷陳情、搶救,試著跟總統表達她自己承諾過的意見都沒用。
[廣告]請繼續往下閱讀...
- ADVERTISEMENT -
搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政表示,政府聲稱工業區開發面積從232 公頃大幅縮小成23公頃,但背後不敢說的是,工業專用港卻有913 公頃,1公頃都沒少,工程完成要剷挖或活埋超過300公頃的水下藻礁,會造成藻礁無可避免的崩毀。
▲▼桃園大潭藻礁興建第三天然氣接收站。(圖/搶救大潭藻礁行動連盟提供)
▲環團表示,工程完成要剷挖或活埋超過300公頃的水下藻礁,會造成藻礁崩毀。(圖/搶救大潭藻礁行動連盟提供)
中央研究院生物多樣性研究中心研究員陳昭倫說,大潭藻礁是否要劃定保護區或是其他同級的管制已不是科學問題,而是政治問題,截至今天不管是行政院長還是主管藻礁保育的中央主管機關海委會都將責任推給桃園市政府,但不管中央或地方都以資料不足繼續推託。
綠色消費者基金會秘書長方儉直指,大潭天然氣接收站的一切都是建立在三大謊言上,包括缺電、穩定供電和節能減碳,因為事實上根本不缺電,經濟部也承認,未來10年就算核電除役,因為綠能發揮作用,根本不會缺電。
資料來源: ETtoday新聞雲
觀塘液化天然氣接收站正式開工
觀塘接收站初期規劃年輸儲能量為300萬噸,於2025年完工。站址附近海岸主要為藻礁地質,因此接收站設施用地只使用原開發單位東鼎公司已經圍堰並填築之用地上,工業區其他範圍則保留現況。LNG船靠港卸收的工業港則採離岸開放式設計,港與站區間保有約750公尺自然水域,其間則以棧橋連通供LNG管線以及操作人員進出使用。
資料來源: 維基百科
中火2機組遭撤證 政院:沒有即刻缺電問題
(中央社記者顧荃台北26日電)台中市政府撤銷中火2機組燃煤許可證,夏季供電恐亮吃緊黃燈,工商界擔憂缺電。行政院發言人Kolas今天說,沒有即刻缺電問題,政府負擔供電責任,但台中市政府造成調度餘裕縮減的問題。
台中市政府認定中火用煤量超標,25日對中火開罰新台幣900萬元,同時撤銷2機組燃煤許可證,台電預估短期對供電沒有影響;不過,估影響備轉容量率約1.8%,夏季備轉容量率恐低於10%。工商界呼籲除加速發展綠能步調,也應讓核二、核三延役並重啟核四,以確保台灣供電穩定無虞。
對此,行政院發言人Kolas Yotaka(谷辣斯‧尤達卡)上午出席行政院院會後記者會,受訪時表示,沒有即刻缺電問題,或許會影響備轉容量,但不會即刻就停電,不存在停電或電力不足的問題,在冬天更是不會。本來為了減排,停機的機組就多於2部,現在是備轉容量可能無法達到10%。
Kolas指出,台中市政府的做法,不會影響供電,因為台電與經濟部的責任就是穩定供電,但的確會減少3%到4%的發電量,的確也會影響台電調度電力的餘裕,造成調度餘裕縮減的問題。
Kolas說,是否停機、停電等大政策的改變,需要中央與地方攜手合作,共同面對冬季空污季節的困境,行政院立場沒有改變,推動能源轉型的同時,要穩定供電、減少空污與保護環境。(編輯:蘇志宗)1081226
資料來源: 中央通訊社
真的毀了 中油三接工作船擱淺傷藻礁 學者:需500年才長得回來
真的毀了!中油第三天然氣接收站正在施工,雖然強調會避開藻礁生態熱區。然而,3月28日一艘工作船因氣候因素斷纜,直接擱淺在藻礁上。昨(9日)傍晚,立委陳椒華辦公室與保育團體,偕同海保署、環保署等單位到場現勘。即便中油已擅自將肇事船隻拖離,現場仍可看到大約半個足球場大、超過0.5公頃的藻礁遭到剷除。
中研院研究員陳昭倫指出,最深處約被剷除了50公分深,深可見骨,「藻礁10年才長一公分,遭破壞的厚度大約要長500年。」他指出,在破壞範圍內有一株柴山多杯孔珊瑚已經消失,其餘有近10株受損。海保署副署長吳龍靜則說,仍需進一步調查比對資料,「若確實有傷害柴山多杯孔珊瑚,桃園市政府可依野保法移送法辦,開發單位將面臨刑責。」
搶救大潭藻礁行動聯盟潘忠政站藻礁的命案現場,痛批中油三接應立即停工並異地建站。
搶救大潭藻礁行動聯盟潘忠政站藻礁的命案現場,心痛要求中油三接應立即停工並異地建站。孫文臨攝
半個足球場面積的藻礁遭剷平 潘忠政痛心「500年都未必能恢復原狀」
為配合能源轉型減煤增氣,台電桃園大潭電廠規劃2022年新增三座燃氣機組,而中油計畫在電廠外天然海岸上新建第三天然氣接收站(三接),然而該基地緊鄰大潭藻礁及一級保育類「柴山多杯孔珊瑚」而爭議不斷,本案環評在2018以「觀塘換深澳」強渡關山,被外界批評是環評史上最黑暗的一天,時任環保署副署長詹順貴更因此辭官。
中油在環評過程中,大幅修改施工計畫,多次強調工程會避開藻礁熱區。然而,施工不到一年就發生意外,3月28日一艘棧橋工作船,因強風大浪導致斷纜擱淺,中油對外宣稱,此事為天候因素導致的意外事故,為保障人員安全才「坐底」並非擱淺,且已將該船拖離。
對此,搶救大潭藻礁行動聯盟潘忠政痛批,中油的行徑如同肇事逃逸,「不僅出事未先通報,還私自將船隻拖離,根本是要毀屍滅跡。」不過,百年藻礁上留下明顯被重物輾壓剷除的刮痕無法掩蓋,「這個禁區平常根本沒有人會來,且上個月來調查時仍完好如初,如果說不是中油工作船擱淺的損害,難不成是外星人來破壞?」
資料來源: 環境資訊中心
中火重啟機組 盧秀燕:台電違法開機打蒼蠅更要打老虎
(中央社記者趙麗妍台中25日電)台中市長盧秀燕今天表示,台電偷襲台中人企圖違法開機,環保署官官相護,國營事業帶頭違法,市府不會妥協,違法開機將依空污法開罰新台幣200萬。
台電台中火力發電廠2號機昨天晚間點火加入供電行列,台中市政府前往稽查後,認定台電違反空污法沒有操作許可證,當場勒令停工,行政院環境保護署今天發布新聞稿表示,中市府廢止中火操作許可證,環保署已依法撤銷,回到展延狀態,等於原許可繼續存在,可繼續操作。
盧秀燕上午接受媒體訪問表示,環保署本應是維護人民健康的單位,但卻官官相護,政府應該要捍衛人民健康,維護空氣品質,政府自己燃煤發電,帶頭違法,危害人民健康,破壞空氣品質,非常惡劣。
資料來源: 聯合報
飛耀的羚羊紀政小姐、中研院廖運範院士、荒野創會理事長徐仁修、荒野第二任理事長李偉文連袂出席記者會挺珍愛藻礁公投
資料來源: 珍愛桃園藻礁公投
藻礁女神徵乾爹「想打炮」挨轟物化女性 背後原因曝光
資料來源: 蘋果日報
大潭藻礁公投連署進行中 江啟臣共同響應「邀請分享、連署」
發布 2021.02.22 | 22:48
大潭藻礁位於桃園觀音,是目前全球少數僅存的現生淺海藻礁,其豐富的自然生態,提供了近百種生物棲息,包括保育類的柴山多杯孔珊瑚、綠蠵龜、台灣白海豚等。不過,因為中油的工程帶來凸堤效應,造成的一端侵蝕,一端淤積,導致藻礁海岸受到影響,因此,環團與桃園居民共同發起搶救藻礁公投。國民黨主席江啟臣也在今(22日)共同呼籲大家連署公投。
江啟臣在臉書指出,從7600年前,藻礁沿著桃園海岸緩慢生長,藻礁是海洋生物的完美棲地,現在已有近百種生物在此長居,包括保育類的柴山多杯孔珊瑚、綠蠵龜、台灣白海豚,豐富多樣的生態環境曾被譽為「生態伊甸園」,國際海洋保育組織「Mission Blue」更是將大潭藻礁列入全球數個「希望熱點」(Hope Spots)之一,因為民進黨政府主導的第三天然氣接收站的開發,現正備受威脅。
資料來源: 新頭殼newtalk
大潭藻礁公投聯署進入倒數 獲3黨立委支持卻不見民進黨老戰友
已故空拍導演齊柏林曾用鏡頭記錄下桃園粉紅藻礁,豐富生態育近百種生物。(圖片來源/FB@珍愛桃園藻礁)
「沒有藻礁,等於依賴他們的海洋生物都將被判死刑,例如可愛的台灣白海豚,或是超級多小魚依賴柴山多杯孔珊瑚,都要跟我們說Bye Bye了」知名YouTube頻道「台客劇場TKstory」導演林冠廷上月發布影片表示需要短暫休息一下後,相隔一個月,終於再度發布影片,為的是幫搶救大潭藻礁第二階段聯署衝刺。
大潭藻礁位於桃園觀音,是全球少數僅除的現生淺海藻礁,豐富生態養育近百種生物,包含保育類柴山多杯孔珊瑚、綠蠵龜、台灣白海豚等,獲得國際保育組織Mission Blue列為東亞第一個生態希望熱點(Hope Spot),卻面臨生態保育與開發的衝突。
環團與當地居民共同發起搶救藻礁公投,目前第二階段連署已進入倒數,公投領銜人、搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政表示,截至20日僅突破9萬份,希望在28日收齊安全份數35萬份,讓公投成案成為藻礁的即時雨。
資料來源: Yahoo新聞
藻礁公投連署倒數!荒野協會突襲抗議 媒體參訪遭取消
桃園大潭藻礁公投案第二階段連署告急,也成為輿論熱門議題,荒野協會今早決定,下午將到觀塘工業區抗議。無獨有偶,在抗議行程公佈之後,中油臨時取消了帶媒體記者參訪觀塘三接工程的行程。
由於環保團體偕立委昨日召開記者會,為桃園大潭藻礁第二階段聯署請命,引起社會關注,中油昨日隨即向媒體說明第三天然氣接收站施工計畫及對於藻礁生態,並決定今日下午帶媒體記者前往參訪觀塘三接工程。
資料來源: 聯合報
回應藻礁公投 王美花:已避開藻礁敏感區努力保護生態
位在桃園市觀音區的大潭藻礁是珍貴的生態區,中油第三天然氣接收站將在附近興建施工,引發環保團體近年來強烈抗議,且進一步發起搶救大潭藻礁的公投行動。這項公投連署就要截止了,但是離成案還有26萬份,環團疾呼民眾參與,過去曾擔任過環保署長的資深媒體人趙少康二十三日公開表態力挺藻礁守護行動。
經濟部長王美花上午參加「新北樹林產業專區太陽光電系統啟用儀式」時,強調全案採取三階段開發,且最後的開發面積已縮小到十分之一,並採取友善工法避開藻礁敏感區域,用最大努力保護藻礁生態。她說,經濟部很樂意讓開發資訊公佈給大家知道,避免誤會。王美花說:「接收站也離海岸邊將近一公里的地方做接收站,是我們做了很大的改變去保護相關生態的作法」。
資料來源: 中廣新聞網
珍愛藻礁公投工作小組公開聲明
首先,中油公司發新聞稿(經濟部背書)聲稱,第三座接收站未新增任何填區,事實上中油三接「有」新增填區,絕非僅使用18年前已開發的既有填區。三接係由觀塘「工業區」和「工業港」兩案組成。依環評資料:工業港將「新增」填海造地約21公頃,設置碼頭海堤長度1,688公尺,北防坡堤4,280公尺、450公尺,浚挖航道及迴船池,總水域面積為913公頃,中油與經濟部絕口不提,誤導大眾。
其次,中油與經濟部一再宣稱,第三天然氣接收站已經採用避開藻礁的方案,以友善施作工法,持續維護藻礁等語,與事實不符。觀塘工業港開發範圍的下面,就是藻礁生態系。依相關論文顯示,桃園藻礁地形向海延伸範圍至少5公里。觀塘工業港環評資料,就計畫區藻礁礁體分佈之調查結果,載明:「本計畫區浚挖範圍皆有礁岩覆蓋,礁岩厚度自0.4~1.2m不等」。中油三接目前方案,顯仍在藻礁區。中油與經濟部的說法,誤導大眾。
第三,經濟部及中油強調,天然氣發電的排碳量,大約只有燃煤發電的一半,是未來台灣減碳的重要過渡能源等語。話只說一半,他沒有說的是,天然氣碳排放量雖較燃煤少,但仍然屬會排碳的化石能源。我們溫室氣體減量及管理法第4條已明訂,2050年溫室氣體排放量應降為2005年排放量的百分之五十以下。這樣的法定目標,依據學者推估若要達到法定減碳目標,2050年時將會有四成左右的接收站處於閒置狀態。而108年6月中研院《臺灣深度減碳政策建議書》亦曾建議:「以低碳經濟之觀點,全面檢視現行與規劃中的能源基礎設施(包括火力電廠、天然氣接受站…)之妥適性,以降低或避免擱置資產」。花1000億蓋三接,25年後閒置四成,划算嗎? 中油與經濟部沒有講清楚,誤導大眾。
第四,經濟部及中油說,三接是為了維持台灣的供電穩定,話也只說一半,他沒有說的是,2020年3月及11月中油三接工程開始後,因海象條件不佳,工作船兩度擱淺。其中一次刮除0.58公頃大面積珍貴藻礁(G2區)。更數度將船舶開到台北港避風浪。政府若將天然氣視為「重要過渡能源」,更不該將接收站蓋在海象條件惡劣的大潭海域。更何況,早在1994年,中油就曾評估桃園觀塘冬季海象不佳、潮差過大,天然氣接收站安全操作日數過短等不合適狀況,現在卻自己打臉說最適合。,令人無法苟同。莊秉潔教授也曾指出:「…觀塘冬季風浪大,天然氣船進出不易。在2025年,如供氣不順,冬季空污嚴重時,反而需要再啟動老舊台中燃煤電廠…」呼籲遷址。中油與經濟部沒有講清楚,誤導大眾。
最後中油說所謂的「依法取得開發許可」,實則是以過半官派環評委員強渡關山,不要忘記,這個被媒體評為史上「最黑環評」,曾在蘋果、自由、中時、聯合四大報登上當日頭版新聞,律師出身的環保署副署長憤慨辭官。中油卻洋洋得意說他依法取得開發許可。
我們的訴求很簡單,就是要將整個事件攤在陽光下,交由全國國民來行使重大政策的複決。讓不論是贊成或反對的意見,都能得到表達的機會。再次譴責中油與經濟部不要再說謊了!
新聞聯絡人: 潘忠政0972117081
陳憲政0928116816
資料來源: 珍愛桃園藻礁
中油急澄清三接已避開藻礁 環團批:避重就輕、誤導大眾
珍愛藻礁公投連署倒數5天,仍有25萬份缺口,保育團體進入最後衝刺,也讓大潭藻礁爭議再度浮上檯面。中油22日發出新聞稿說明第三天然氣接收站(三接)為維護藻礁生態已採取迴避措施;23日經濟部臉書更連發4篇圖文,強調生態工法可維持藻礁與潮間帶生態。
珍愛藻礁公投小組則發出聲明,怒批中油「避重就輕、誤導大眾」,指出觀塘工業港需要浚挖航道及迴船池的總水域面積高達913公頃,將破壞工業港範圍底下的藻礁生態系。
中油三接站在大潭藻礁持續施工
每年春季藻礁會呈現紫紅色,一旁的中油第三天然氣接收站則持續施工。桃園在地聯盟提供
桃園觀塘工業區與工業港開發爭議超過20年,中油擬闢建第三天然氣接收站,滿足鄰近的大潭電廠2022年擴建後的天然氣需求。然而,當地擁有生長7600年的大潭藻礁,又發現一級保育類柴山多杯孔珊瑚等豐富生態環境,從環評階段就爭議不斷,仍於2018年通過環評,目前已經進入施工階段。
台灣中油表示,建設三接是為供應大潭電廠新增燃氣機組及北部市場用氣需求,可穩定台灣天然氣的供氣能力,對整體用電、用氣及環境而言,觀塘案可確保電力供應穩定,也有助於降低空污。
資料來源: 環境資訊中心
Nana Liang 梁云菲: 今天我是站在一個關心海洋以及生態的立場, 去呼籲這件不應該發生的事情
大家就會極盡所能的去爭辯。
但我今天絕對跟你爭到底,
我也不會同意中油與經濟部的作法。
今天我是站在一個關心海洋以及生態的立場,
去呼籲這件不應該發生的事情。
目前中油三接方案,還是在藻礁範圍內中油與經濟部的說法,誤導大眾。
#去連署起來吧
#每個人的力量都是力量
http://algalreef.weebly.com/
資料來源: Nana Liang 梁云菲
蔡英文藻礁永存跳票、不甩環團 民眾黨:還值得信任?
民眾黨指出,藻礁形成不易,每年只能增長0.1公分,去年3月中油第三天然氣接收站的工作船因斷纜、擱淺,傷害超過0.5公頃的藻礁,需要約500年才能復原,而鄭文燦持續無視當初「如果未來開發過程中造成藻礁生態的重大事件,將會要求中油立即停工改善」的承諾。
資料來源: ETtoday新聞雲
核能流言終結者: 兩點回應經濟部:感謝曾文生次長助攻重啟核四
✅解答:已蓋好的核四供電9%,感謝文生再次助攻。
經濟部:若大潭兩部機組220萬瓩無氣可用,大部分電力從南往北送,電網故障影響增加。
✅解答:核四直供北部270萬瓩,感謝文生再次助攻。
民進黨說,藻礁公投是國民黨重啟核四的陰謀。有一半是錯的,因為民眾黨、時代力量,都支持藻礁公投。
另一半還真的被你說對了,藻礁被毀就是因為反核四。2000年,核四停工後,才要蓋大潭。2014年,核四封存後,才要蓋三接。
馬政府提三接計畫佔232公頃,環團抗議。國民黨就順應民意,收回去不做了。反正當時核一二都在運轉,勉強撐得住供電。如果大潭不會沒事就啟動,其實三接不蓋倒也還行。
蔡英文執政,強推非核家園。把中載的燃氣硬當基載,24小時開。815大停電,也是因為海管沒時間停下來檢修。結果四年後的今天,大潭還要擴建789號機。
三接最終審查同意的是民進黨,2018年10月8日行政院環保署,第340次環評會議矮審查通過。民間委員全部退席抗議,根本是假環評。
然後23公頃跟232公頃是一樣的,不要騙我大船在那裡進進出出,藻礁還會活得好好的啦。
縮小工業區還有一個問題,當初這裡是要做安全存量的。被刪除最多的就是那些儲槽,到時候看一排天然氣船,在那裡排隊下貨,刺激到不行。
所以,當初你不要反核四就沒事了,藻礁的血都歸於反核人士。什麼擁核幫的陰謀,沒有,我就有一說一。
最後跟我唸一遍:核四開起來,中火關一半,藻礁留珍愛。核四不給用,燃氣占過半,通匪又賣台。
資料來源: 核能流言終結者
護藻礁遭扯上核電爭議 郝明義:相當於重新吸毒來戒菸
日前國民黨召開記者表達對此公投連署支持,引起民進黨發言人簡舒培質疑,此舉是想透過公投案海掩蓋「重啟核四」公投案。大塊出版董事長郝明義25日於臉書發文表示,重啟核四護藻礁,相當於重新吸毒來戒菸。
★一手掌握熱門話題
環團發起「珍愛藻礁公投」掀起新一波藍綠對決,國民黨主席江啟臣日前曾透過臉書發文表示,大潭藻礁是全球希望熱點(Hope Spots),現因民進黨主導的第三天然氣接收站,備受威脅。他文末呼籲,外界應參與「珍愛藻礁公投」公投連署。而國民黨智庫也召開記者會,盼大眾加入藻礁公投連署。
然而,簡舒培質疑國民黨此舉背後動機並不單純。她說明,國民黨在2015年2月核定,預計在桃園大潭電廠觀塘工業區興建第三天然氣接收站,而民進黨執政後於2018年提出修改計畫,將建設移開藻礁棲息地,也將開發範圍縮減成原來的10分之1。
資料來源: 風傳媒
粉紅風暴狂襲! 藻礁公投突破20萬連署
藻礁公投第二階段進入最後倒數,距離安全門檻35萬份仍有一段距離,但公投領銜人潘忠政在臉書宣布,截至今晚9點,工作小組已收到20萬4624份連署,光是今天單日就增加了6萬882份,是昨天的3倍,再創新高。
截至昨天為止,距離環團所設的安全目標35萬份,還差20萬份6258份,不過藻礁議題持續發酵,加上國民黨、時代力量及台灣民眾黨表態支持,公投小組總部今早9點開張,就出現數十位民眾登門連署或詢問。總部每天也至少收到10多箱郵寄而來的連署書,光昨天單日就收到近2萬份連署書,是過往數倍。
公投小組成員陳逸樺受訪指出,今起只要每日都超過1萬6666份,就有希望達標。而今天收到的數量再創新高,距離門檻只缺14萬5376份。對於份數短短幾天一舉超過突破20萬,潘忠政感謝各界熱情簽署,也在文末標註「粉紅風暴狂襲」。
資料來源: 聯合報
控政府避談觀塘工業港 潘忠政:不說謊就不必一再圓謊
中油第3座液化天然氣接收站興建計畫涉及大潭藻礁生態保育,引起環團反彈,潘忠政表示,三接由觀塘工業區和工業港2案組成,但中油和經濟部全然不提,工業港預計要新增填海造地21公頃,「他們(中油和經濟部)說沒有要再填海造陸,但明明工業港就要新增填海造陸」,這大大影響藻礁及珊瑚礁的生態。
潘忠政指出,政府最近一直在提的開發面積縮小,從232公頃縮小到23公頃,「一再扯謊轉移焦點」,當時通過232公頃開發面積的總統是李登輝、地方政府是呂秀蓮,反倒是前總統馬英九請中油和環團協商,提出77公頃的縮小方案,民進黨現在不斷攻擊馬英九,甚至拿修正版開發面積23公頃說嘴,「根本是想凸顯自己的仁至義盡」。
「全球唯一的淺海藻礁,照理說有世界遺產價值,一般政府都會重視,我們怎麼會變成這樣?」潘忠政說,自2015年環團就不斷要求要設置保護區,但政府從不願意正面看待藻礁,一路用謊言、蠻悍手段破壞生態。
潘忠政坦言,一路走來相當辛苦,原本每天僅有2、300份連署書,從荒野保護協會、各界網紅、律師呂秋遠鼓勵民眾連署開始,整個士氣就衝起來,近期每天都有3至5萬份連署書,大學生也自主性在校園內擺攤呼籲同學連署,讓他相當欣慰。
潘忠政也向總統蔡英文喊話,「總統曾答應要溝通、要雙贏,相信是總統是被蒙蔽,是行政體系沒有上達正確資訊」,他笑說,周圍的朋友都不信他的說法,但他相信自己的感覺,粉紅風暴會席捲全台,讓民眾從認識藻礁起延伸到環境運動,將來成案後還有很長的時間要辯論,國人必須了解永續才是國家的根本。
資料來源: 聯合報
珍愛藻礁連署衝高 總部拉高安全門檻盼3月10日前45萬份
珍愛藻礁連署公投昨天累計已經收到的連署書接近23萬份,距離法定門檻28萬9000多份,不到6萬份,不過連署總部表示,當初設定35萬份為安全門檻,如果按照目前連署的數量和速度,希望拉高份數,10日以前能衝到45萬份。
連署公投桃園總部表示,雖然連署時間預計到3月16日,但是希望大家集中力量在3月10日以前,能把連署書總數衝到新的安全門檻45萬份。另外,工作人員需要一些後續作業的時間,3月16日就要到中選會遞交連署書。
珍愛藻礁公投連署昨天回收3萬4768份,累積達23萬9392份,桃園總部預估,按目前連署的數量,每天如果能夠有1萬6666份,到10日就可以達到35萬份。
統計顯示2月23日當天連署的件數就倍增,超過1萬件,24日起更以超過1萬6000份的數量增加,因此希望能夠調高安全門檻的連署為45萬份,23日開始衝高的主因在與媒體關注,進而引起社會大眾支持。
資料來源: 聯合報
藻礁公投突破門檻 劉靜榆:痛心竟被逼著走上公投
中油第3座液化天然氣接收站興建計畫,因涉及大潭藻礁生態保育,引起環團反彈,發起珍愛藻礁公投連署,昨天累計已有29萬6697份,超過中選會規定門檻。特生中心副研究員劉靜榆長期研究桃園藻礁,她直呼,「痛心!公投是最後手段」。
劉靜榆在得知藻礁二階連署達到中選會規定門檻後,沒有為此感到興奮,反倒用沉重的語氣,嘆氣說道,「心情很復雜」,若能坐下來好好談,何必繞一大圈走上公投這條路,「痛心啊!這都是政府逼我們不得不連署公投」。
劉靜榆表示,政府的能源政策,包括減煤、非核等大方向都是正確的,多數政府官員也很努力周旋、協調,這些她都不否認,不過她很難理解,為什麼中油第3天然氣接收站興建案非要選在有藻礁的區塊?
劉指出,政府不斷強調開發範圍已縮小到2個儲槽、共23公頃,難道這些就能滿足用電量嗎?她向政府喊話,「應該老實說出為何非要藻礁這塊地」,藻礁數千年才能形成,稀有生態無法復育,依環團角度來看,所有資料都在警示不該破壞藻礁。
「公投是我最不願意看到的狀況」,劉靜榆坦言,這段期間衝連署耗費的時間,不僅她損失了研究能量,所有人都要放下手邊的事,成案後還要準備辯論資料,還有很長的仗要打,現在跨階層的人都站出來力挺,她反問政府,「還要繼續漠視嗎?」
資料來源: 聯合報
護藻礁!時代力量新營連署藻礁公投兼義賣鳳梨
時代力量黨主席立委陳椒華今上午在台南新營南瀛綠都心公園擺攤辦理護藻礁連署,現場也兼義賣鳳梨,所得將捐給藻礁公投主辦單位。
包括台南市東山區科里里長王正元、後壁區新嘉里里長張細雲、時代力量台南黨部與嘉義辦公室同仁上午在南瀛綠都心公園入口,擺攤護藻礁也護鳳梨農。
陳椒華指出,光前兩天連假,時代力量就收到約六千份連署,加上之前累積已共約萬份,雖然連署份數已達到中選會要求的29萬門檻,但考慮到可能會有填寫未完善遭到剔除的連署書,希望繼續衝刺達到35萬份安全門檻,甚至愈多愈好。
針對最近大陸停止進口台灣鳳梨,陳椒華認為,中國此次行徑在商業邏輯上跟科學上都說不通,顯然是針對性的政治決策,只會招致反感,並且讓台灣人民更團結對抗中國的鴨霸。
陳椒華也指出,農業市場變動不能只靠民間熱心或政府短期砸錢救市,根本上政府應對中國更加提高警覺,針對出口中國佔比較高的農作物應及早開發多元市場,讓行銷通路更健全。
資料來源: 聯合報
全民熱潮太狂! 藻礁連署離35萬只剩3萬份 幾確定成案
「珍愛藻礁公投」連署氣勢高漲,昨天一舉衝破中選會規定的28.9萬多份法定門檻,今天又收到1萬7242份連署,總計31萬3939份,明天連假後首日上班,將有郵差送來各地大量連署書,距離安全門檻35萬份只差3萬61份,預計明天就能跨過,幾乎確定成案,這也將是台灣史上第一個民間發起且成案的生態保育公投,若順利可望8月28日投票。
藻礁公投工作小組說,這起公投連署自去年12月11日啟動後,一開始乏人問津,整整花了兩個多月才突破10萬,但從這週開始,幾乎每三天就有10萬份進帳,平均戰力幾乎提高了二十多倍。做為台灣史上第一個由下而上的「跨黨派公民運動」,從原本不被看好的「冷到爆」,急速蛻變成「夯到不行」,除了因為全台大學師生投入號召外,各地志工「每日快閃」的策略也明顯奏效。這些無酬志工自發性的行動,馬不停蹄地在各街頭機動推廣,用站在第一線的熱情感染許多民眾。
資料來源: 聯合報
藻礁公投連署衝破31萬份 潘忠政:最後八天,力拼50萬份
珍愛藻礁公投第二階段連署進入最後倒數,截至3月1日,已募集到逾31萬3939份連署書,已突破法定門檻29.6萬份,距離安全門檻35萬份差臨門一腳。離中選會3月16日收件截止還有兩週,珍愛藻礁公投小組也喊出要力拼50萬份連署書。
若珍愛藻礁公投順利成案,將於今年8月28日,與「核四商轉」、「公投綁大選」和「反萊豬」三項公投案一同登場。
珍愛藻礁連署人數10天翻四倍 突破法定門檻
為阻止中油第三天然氣接收站破壞桃園大潭藻礁生態系,搶救大潭藻礁聯盟與超過75個公民團體於2020年6月底發起「搶救藻礁公投」,並由召集人潘忠政領銜提案,該年7月7日完成第一階段連署,經中選會聽證等程序完備後,於12月16日啟動第二階段連署,法定門檻為29.6萬份,環團估計至少要在2021年2月底蒐集35萬份才算達成安全門檻。
連署初期並不順利,經過兩個月全台募集,2021年2月18日僅募集到7萬餘份。然而,就在一週前,包含Youtuber台客劇場、演員李霈瑜、律師呂秋遠、作家林立青多位名人聲援,國民黨、時代力量、台灣民眾黨等在野黨也加入推動連署的行列,引起媒體大篇幅報導,讓藻礁公投議題在最後的關鍵時刻獲得關注。
此後,藻礁公投小組每日收到的連署書屢創單日新高,工作小組更需要募集志工協助處理大量湧入的連署書,從23日首次單日突破1萬份,25日單日突破2萬份,在連假前的2月26日單日收到超過6萬份,短短10天,總連署數量翻了四倍,3月1日已達31萬3939份。從原先不被看好,到勝券在握,藻礁公投連署在最後的九局下半打出逆轉勝。
潘忠政表示,預計最快3月2日,就能達到安全門檻的35萬份,他在臉書寫到,希望在最後八天,能衝出50萬份的連署書。
資料來源: 環境資訊中心
【藻礁公投連署】35萬份公投連署即將達標 經濟部回應了
根據「珍愛藻礁」公投發起團隊表示,在連假的最後一日收到1,7242份連署書,總數已來到31萬3,939份,超過法定門檻28萬份,離35萬的安全份數還差3,6061份。藻礁公投團隊表示,連署剩下8天,希望能衝到50萬份。
對於藻礁公投的進度大幅前進,目前眼看第二階段成案在即,經濟部表示尊重,並且重申此案的開發範圍已經較原本的規劃少了90%,盡可能避開藻礁區域,避免破壞生態。
經濟部指出,為了盡快達成非核減煤及穩定供電目標,供應雙北、基隆、宜蘭、桃園1,000萬人口民生用電,以及北部工業區、竹科等產業發展逐年增加的電力需求,會持續與社會對話,兼顧環境保育與民生經濟發展的需要。
資料來源: 鏡週刊
藻礁連署今晚宣布破56萬份 剩最後3天衝刺可望再創新高
珍愛藻礁連署如火如荼,公投領銜人潘忠政今晚宣布,今天回收1萬7154份連署,總連署來到56萬3767份,比原訂45萬份連署的目標超過11萬3767份;距離第二波衝刺連署3月10日還剩3天,連署數可望再攀新高。
護礁團體今天凌晨宣布不與農委會主委陳吉仲溝通,引發熱烈討論,珍愛藻礁公投工作小組、荒野保護協會、台灣蠻野心足生態協會稍早也發布聯合聲明指出,關於媒體報導環團與陳吉仲見面溝通一事,因為會議選定時間太過急迫,無法在足夠時間內邀約相關人員、團體參與討論,擬將此次會議暫緩,再找合適時間辦理。
資料來源: 聯合報
環團忙藻礁連署婉拒見面溝通 陳吉仲簡訊回應曝光
珍愛藻礁公投連署迅速突破50萬份,8月公投幾乎確定成案,農委會主委原本邀請環團明天上午對話溝通,但珍愛藻礁公投工作小組昨深夜開會決定不出席。陳吉仲今天上午以簡訊回應環團,指他會隨時配合,希望大家不要有任何壓力。
珍愛藻礁公投領銜人潘忠政昨深夜發表聲明指出,由於未來可能上看60萬、70萬份連署,相關整理工作繁重,目前已無暇分身他用,因此無法出席3月8日會議;另外藻礁保育爭點繁多,現行工作小組難以在連署書整理的緊迫繁重工作當中,確定待聽證溝通的爭點。
當初促成雙方溝通、也是珍愛藻礁公投共同發起人台灣公民參與協會理事長何宗勳表示,昨天凌晨2時23分他發Line訊息給陳吉仲,告知「珍愛藻礁公投決策委員會」取消3月8日溝通會議,今天上午8時58分陳吉仲回應,「辛苦您了。我會隨時配合大家,希望大家不要有任何壓力,只要我們的目標是要達到環境保護的目的。」
何宗勳說,他也表達,接下來會請潘忠政跟陳吉仲聯絡,他不再擔任橋梁,也感謝主委這段時間的幫忙跟信任,他也會代轉主委還願意溝通的立場。
資料來源: 聯合報
藻礁公投連署破50萬 大學生批網軍:攻擊手法越來越誇張
藻礁公投連署破50萬,傳出總統蔡英文指示民進黨副秘書長林飛帆、林鶴明,和環團出身的立委洪申翰,組成「三劍客」和環團、學生加強溝通。但粉紅風暴發起人、東海大學學生謝瑞恩認為,民進黨派三劍客根本不是想溝通,只是想收集意見,而且網軍攻擊手法越來越誇張,也讓他質疑溝通的誠意在哪?
謝瑞恩坦言,洪申翰沒跟他接觸,但他認為民進黨從上到下口徑一致,行政院長蘇貞昌、總統府端出一套論述,說藻礁議題是「環保之間的抉擇」,洪就跟著說,讓他質疑洪到底對藻礁理解夠不夠深?
資料來源: 聯合報
逾70萬連署書送中選會 環團籲非核減煤救藻礁
文字撰稿:謝東明
攝影記者:李智為
逾70萬份「珍愛藻礁」公投案連署書,今(18)天由各環保團體聯合送往中選會。珍愛藻礁公投連署領銜人潘忠政說,珍愛藻礁公投是史上第一個以環境生態為訴求的公投案,創造了提案人和連署人數史上最高的紀錄,也代表環境議題能受到全民重視。目前送往中選會的「珍愛藻礁」公投連署書共有70萬3504份,但潘忠政強調,實際上收到的數量大約是72萬份。
潘忠政表示,因為藻礁生態系和能源轉型的真相迄今未釐清,這個近乎全民參與的運動,面臨黨派、擁反核、及各種意識形態之間不友善的互動,造成不少民眾受到不必要的騷擾,甚至引發內部夥伴的誤會,對此表示歉意。也呼籲,相關單位能儘速辦理有法定效益的「聽證會」,讓真相攤在陽光下,讓國家能依循資訊公開、決策透明的民主機制向前行。
資料來源: Yahoo新聞
重申藻礁公投「非核減煤」 潘忠政:政府提好的替代方案願「撤案」
2021年3月18日 週四 下午12:11
新頭殼newtalk |陳佩君 台北市報導
2021年3月18日 週四 下午12:11·3 分鐘 (閱讀時間)
珍愛藻礁公投連署小組上午到中選會遞送70多萬份的連署書。 圖:張良一/攝
珍愛藻礁公投連署小組上午到中選會遞送70多萬份的連署書。 圖:張良一/攝
[新頭殼newtalk] 憂心中油第三天然氣接收站興建影響桃園大潭藻礁,環保團體自去年12月發起「珍愛藻礁公投」,今天(18日)將70萬份第二階段連署書送至中選會。珍愛藻礁公投工作小組召開記者會時強調,「非核減煤救藻礁」是他們一貫立場,也希望在828公投結束前,政府能召開聽證會,展現誠意,提出好的替代方案,公投小組願意「撤案」。
珍愛藻礁公投工作小組上午7點半從台北市的荒野保護協會總會出發,在警察護送下,以車輛送至中選會,並於10時召開「珍愛藻礁公投連署書送件」記者會。藻礁公投工作小組宣布,此次公投連署書高達703504份,有6箱因審查不合規定而淘汰,至於撤簽連署約有百份。
潘忠政表示,希望用公投翻轉不當政策,近來擁核團體不斷來蹭,還被抹成暗助核四,但他們立場很明確,就是「非核減煤救藻礁」,期盼執政黨能反思、辦聽證會,不要用謊言治國,否則台灣很難走下去,甚至空轉。他也呼籲,他們沒有顏色,若一定要被抹顏色,那就是粉紅色的。
台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅也說,藻礁公投理由書明確支持「非核減煤」,且不認同核四,認為大潭海象不佳、腹地狹小,應慎選接收站場址,而核四過去拼裝、不按圖施工、違法變更設計、偷工減料、多次泡水、火燒,安全爭議不斷,難確保安全,期盼今年8月的公投,更多關心環境的朋友站出來,讓「終結核四」和「藻礁永存」同步達標。
資料來源: 新頭殼newtalk
70.3萬份藻礁公投送件 環團:民進黨最大輸家
2021年3月19日 週五 上午4:10·2 分鐘
70萬3052份藻礁公投連署書昨天送抵中選會!連署書數量已超過二階連署所需的份數,可望成案並在8月28日「公投日」中舉行。中選會表示,後續將在5月17日前完成查對,並在5月27日前舉行委員會議,確定公投案成立公告事宜。
5/27前開會 進行成案公告
藻礁公投二階連署昨送交逾70萬份連署書到中選會,遠超過原先預期,連行政院也判斷,極有可能順利成案。藻礁公投領銜人潘忠政說,希望執政黨在公投前反思、不要用謊言治國,否則這個社會將永遠對立、空轉,「我們沒有顏色,如果說有顏色的話那就是粉紅色。」
提民眾滿意方案 形同撤案
「公投形式已無法撤案」,潘忠政說,送件後也開啟與政府溝通的大門,希望至少要召開聽證會,至於要由負責海洋保育的海委會、開發的經濟部或是立法院等皆可以,期待政府應提出有誠意的方案,如果讓民眾滿意後自然就形同撤案。
台灣公民參與協會理事長何宗勳說,無論藻礁公投最後成功與否,民進黨勢必成為最大的輸家,如果藻礁公投通過,是人民用選票教訓悖離環保核心價值的民進黨;萬一藻礁公投沒過,民進黨將被貼上破壞千年藻礁烙印,創黨核心價值將被摧毀。
資料來源: 中國時報
賴清德噤聲藻礁公投 總統府發言人點名馬英九戰核廢料
環保團體昨日將逾70萬份「珍愛藻礁」公投案連署書送往中選會,卻傳出副總統賴清德噤聲避免燒到自己,但其實總統府發言人Kolas Yotaka戰力十足,連兩天大談核能議題,並點名前總統馬英九,要求馬說清楚「若想重啟核四,核廢料要放在哪裡?」
Kolas Yotaka表示,總不能因為核廢料是放別人家,就不顧一切?光是舉存放在蘭嶼的低階核廢料為例,到底可以搬到哪裡?她說,2008年經濟部公告的台東縣達仁鄉、屏東縣牡丹鄉、澎湖縣望安鄉;或2012年公告的台東達仁鄉、與金門烏坵;或2017年傳出的基隆市、金門縣、連江縣與澎湖縣境內無人島,上述被點名的鄉鎮都沒有任何一個縣市願意接受蘭嶼核廢料,這是蘭嶼人多年來極大的痛苦。
資料來源: Yahoo新聞
府院黨滅火 沈榮津帶隊定調論述
2021年3月19日 週五 上午4:10
環團昨將藻礁公投二階連署書送件,行政院發言人羅秉成表示,對藻礁公投沒有規畫對案,但府院黨全力滅公投之火,動作頻頻。民進黨主力作戰部隊、立法院黨團,將在今天火速邀行政院副院長沈榮津帶隊出席黨團大會,定調行政、立法的論述政策及立場。
行政院發言人羅秉成表示,在藻礁公投送件後,政府仍未放棄與環團進行溝通,行政院對藻礁公投沒有規畫對案,雙方「不是對手、要握手」,甚至可攜手把問題處理好。
羅秉成表示,馬政府時期原本三接規畫達230多公頃,若依原計畫,現在的G1、G2區藻礁就不見了,但蔡政府為了要保護藻礁,才會在面積上一減再減,三接是環保與環保的抉擇,若可早1年增氣,就能早1年減煤,1年甚至可減500萬噸,對空汙改善可達一半以上。
面對藻礁公投之火,民進黨立法院黨團書記長羅致政指出,今天立院黨團大會將由沈榮津帶隊,偕同經濟部及相關部會首長列席,針對中油第三液化天然氣接收站引起的能源問題與黨團溝通,這不只是為了因應立院攻防;更重要的是,藉由行政、立法對話,有助第一線立委對外做出妥善回應。
資料來源: Yahoo新聞
綠營推撤簽藻礁連署,人數竟慘輸「好鮭蜜」?網揭實際原因
環團18日將珍愛藻礁公投70萬餘份連署書送進中選會,此前民進黨立委羅美玲質詢曾提到,有民眾參與連署時對公投內容有誤解想撤簽,引起討論。對此,網紅「四叉貓」劉宇在臉書表示,目前存證信函去撤簽39份、本人連署點撤簽68份,加起來共107份,相比近期因「鮭魚之亂」改名鮭魚人數已超過178人,他坦言「你們就承認自己才是少數的那方吧(亂指)」。
珍愛藻礁公投超過70萬份連署書18日已送往中選會,但由於背後牽涉議題頗具複雜性,民進黨立委羅美玲17日質詢時提到,有民眾對公投內容有誤解、有意撤簽,中選會主委李進勇當時回應,民眾若想撤簽,依現行規定最多自己向領銜人反應,公家機關無法介入;藻礁公投總部負責人陳逸樺則說,確實有民眾盼能撤簽,總部都有受理,但數量並不多。
對此,四叉貓今天在臉書表示,目前珍愛藻礁公投撤簽共107份,其中存證信函去撤簽39份、本人連署點撤簽68份,「我的同溫層吵那麼兇要撤簽,結果撤簽的人比改名成『鮭魚』的人還少,你們就承認自己才是少數的那方吧(亂指)。」
資料來源: Yahoo新聞